Foros > Foro Vecinal > Seguimiento de desalojo de los poblados chabolistas


Hay 4 visitantes activos
Respuestas: 854. Mostrando del 41 al 60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
-AÑADE AQUI TU COMENTARIO-
Web Espinillo
21/06/2005 04:09:23
Seguimiento de desalojo de los poblados chabolistas
Ultima respuesta:
01/11/2018 12:40:52
¡Hola amigos!

Esto no es un rumor, es una afirmación verídica realizada por el I.R.I.S (Instituto de Realojamiento e Integración Social).

El IRIS afirma que un alto porcentaje de las familias censadas en el Salobral están EMPADRONADAS EN VILLAVERDE. Y que por ese motivo han de ser realojadas en el distrito.

Sean los motivos que fueren, esto desde luego INCUMPLE el compromiso expresado por Ruiz Gallardón cuando estuvo en la Junta de Distrito, en el que dijo:

1- Todos los distritos de Madrid han de incluir la misma tasa de realojados
2- El Ayto. será el coordinador de todas las Administraciones Públicas (léase la Comunidad y la Delegación del Gobierno) para que cada una no vaya a su aire.


ViVe
22/06/2005 11:29:17
Anastasio, estamos en ello. Puedes proponer lo que creas oportuno, todos le estamos dando vueltas al tarro.

Pero de momento difunde este mensaje o su contenido al mayor número de personas posible, vecinos, amigos o familiares para estar preparados el día de la acción, por cualqueir medio posible (oral, escrito, mensaje móvil, e-mail o tan-tan) Y...

COPIA, PEGA, ENVÍA Y PÁSALO.
Roberto
22/06/2005 13:30:53
Hola vecinos, una verguenza

Pero creo que herramos el objetivo, en vez de darnos de bruces una vez mas, con el muro del ayto. de Madrid y la CAM, deberiamos plantearlo en la reindinvicacion de la autonomia municipal para villaverde, solo siendo un municipio autonomo, dejaremos de ser el vertedero de la ciuda de Madrid

Pero para que no decaiga, aqui os aporto los "emilios" de diarios de España

Saludos

acastillo@20minutos.es ; actualidad@diariosur.es ; aescolar@20minutos.es ; afombellida@20minutos.es ; agenda@elperiodico.com ; agusti.sintes@el-mundo.es ; albaceteestrella@estrelladigital.es ; alcala_la_real@publicacionesdelsur.net ; aleon@20minutos.es ; aljarafe@publicacionesdelsur.net ; almeria@ideal.es ; alteadigital@infoville.net ; andujar@publicacionesdelsur.net ; antequera@publicacionesdelsur.net ; apalacios@elconfidencial.com ; apiedecalle@diariosur.es ; atencionlector@ideal.es ; ayamonte@publicacionesdelsur.net ; baena@publicacionesdelsur.net ; barbate@publicacionesdelsur.net ; bierzonoticias@bierzonoticias.com ; bustia@avui.com ; buzon.dm@eldiariomontanes.es ; cabinista@lasprovincias.es ; cabra@publicacionesdelsur.net ; cadiz@publicacionesdelsur.net ; carlos.lipuzcoa@diariodenavarra.es ; carmona@publicacionesdelsur.net ; carolina@publicacionesdelsur.net ; cart.director@diariodeleon.com ; cart.director@lavoz.es ; cartalector@elperiodico.com ; cartas.diariodemallorca@epi.es ; cartas.director@elmundo.es ; cartas.director@tribuna.net ; cartas.dm@eldiariomontanes.es ; cartas@abc.es ; cartas@diario-elcorreo.es ; cartas@larazon.es ; cartas@larazon.es ; cartas@lasprovincias.es ; cartas@lavanguardia.es ; cartas@madridpress.com ; cartasaldirector@aragondigital.es ; cartasdirector@ideal.es ; cartesdirector@regio7.com ; cazorla@publicacionesdelsur.net ; cdirector@estrelladigital.es ; chiclana@publicacionesdelsur.net ; chipiona@publicacionesdelsur.net ; ciberdiari@ciberdiari.com ; ciudadanos@diario-elcorreo.es ; ciudadanos@diariosur.es ; ciudadanosalava@diario-elcorreo.es ; ciutadella@ultimahora.es ; clublector10@diario-elcorreo.es ; comercial@alcaladigital.com ; contactar@diariodecadiz.com ; contactar@diariodesevilla.com ; contactar@eldiadecordoba.com ; contactar@europasur.com ; contacto@diariodepontevedra.com ; coordinador@vilaweb.com ; cordoba2@elperiodico.com ; cordobaestrella@estrelladigital.es ; correo@elmundo-eldia.com ; correo@lacalledecordoba.com ; correo@lacronicadesevilla.com ; costa@ideal.es ; costa@publicacionesdelsur.net ; costadelsol@diariosur.es ; crueda@20minutos.es ; cultura@diario-elcorreo.es ; db_aranda@diariodeburgos.es ; db_briviesca@diariodeburgos.es ; db_merindades@diariodeburgos.es ; db_miranda@diariodeburgos.es ; deiadigital@deia.com ; delegacion@elperiodico.es ; delegadotf@canarias7.es ; denuncias@diariodeleon.com ; denuncias@lavoz.es ; diari@diaridebarcelona.com ; diaridegirona@sicon.net ; diariodeferrol@diariodeferrol.com ; diariodeibiza@epi.es ; diariodelaribera@grupodr.com ; digital@diariodeburgos.es ; digital@diariovasco.com ; digital@laopinioncoruna.com ; digital@lavanguardia.es ; direccion@daimiel.org ; director@heraldo.es ; directordiario@diariodepontevedra.com ; e.inda@el-mundo.es ; ecija@publicacionesdelsur.net ; edicion.digital@diariodenavarra.es ; ediciones.su@diariosur.es ; egunkaria@egunkaria.com ; eladelanto@elperiodico.com ; elcomercio@elcomercio-sa.es ; eldia.cartas@el-mundo.es ; elfaro@publicacionesdelsur.net ; elidealgallego@elidealgallego.com ; elprogreso@elprogreso.es ; elpuerto@publicacionesdelsur.net ; e-noticies@e-noticies.com ; eparagon@elperiodico.com ; epextremadura@elperiodico.com ; esdiari@esdiari.com ; esdiari2@esdiari.com ; esierra@20minutos.es ; espectaculos@elperiodico.es ; espinaltia@hotmail.com ; estepona@publicacionesdelsur.net ; faro_motril@publicacionesdelsur.net ; fuengirola@publicacionesdelsur.net ; galicia@elcorreogallego.es ; gente@elperiodico.com ; gijon@lavoz.elperiodico.com ; guadix@publicacionesdelsur.net ; hispanidad@hispanidad.com ; idazkaritza@jalgi.com ; idazlaritza@ukdigitala.com ; idealdigital@ideal.es ; info@alacant.com ; info@atlanticocanarias.com ; info@binforma.com ; info@circuloandaluz.com ; info@diarioinformacion.com ; info@eladelantado.com ; info@elconfidencial.com ; info@elcorreodigital.com ; info@elcorreogallego.es ; info@eltelegrama.com ; info@gara.info ; info@guia-expres.com ; info@heraldo.es ; info@indalia.es ; info@lamarxa.com ; info@palenciadigital.com ; info@panorama-actual.es ; info@plazanavarra.com ; info@riadevigo.com ; info@ukdigitala.com ; infoopi@sicon.net ; informacio@lleida.com ; internet@eldia.es ; irodon@diaridetarragona.com ; jaen@ideal.es ; jalba@diariojaen.es ; jamartin@madridiario.es ; jamsoler@20minutos.es ; jan@diariodeburgos.es ; javiles@20minutos.es ; jcervera@20minutos.es ; jcontreras@20minutos.es ; jerez@publicacionesdelsur.net ; jfdomene@20minutos.es ; juanespejo@diariojaen.es ; jvbotella@elperiodico.com ; kazeta@argia.com ; lacerca@interbook.net ; la-comarca@la-comarca.com ; lafirmadigital@hotmail.com ; lahora@las.es ; laopiniondemalaga.lectores@epi.es ; laprovincia@editorialprensacanaria.es ; lavozdeaviles@elcomercio-sa.es ; lavozdellector@diariosur.es ; lebrija@publicacionesdelsur.net ; lectores@la-opinion.com ; leonestrella@estrelladigital.es ; lepe@publicacionesdelsur.net ; lgonzalez@diaridetarragona.com ; llanes.co@elcomercio-sa.es ; local.dm@eldiariomontanes.es ; local@ideal.es ; lonate@20minutos.es ; los_barrios@publicacionesdelsur.net ; los_pedroches@publicacionesdelsur.net ; lucena@publicacionesdelsur.net ; lvd-redaccion@lavanguardia.es ; macro@elperiodico.es ; madridiario@madridiario.es ; madridpress@madridpress.com ; magan@albaceteconfidencial.com ; mao@ultimahora.es ; master@diaridebalears.com ; master@ultimahora.es ; mediterraneo@elperiodico.com ; mensajes@diariodepontevedra.com ; mjcruz@alicante.elperiodico.com ; montilla@publicacionesdelsur.net ; municipal@lasprovincias.es ; nacional@abc.es ; nacional@diariodeburgos.es ; nacional@libertaddigital.com ; navegante@navegante.com ; ncardero@elconfidencial.com ; noesven@20minutos.es ; nosevende@20minutos.es ; noticias@pressuniversal.com ; noticias@vieiros.com ; ombudsman@lavanguardia.es ; opinion@abc.es ; opinion@diario-elcorreo.es ; opinion@diariosur.es ; opinion@elperiodico.es ; opinion2@libertaddigital.com ; oviedo.co@elcomercio-sa.es ; pam@lne.es ; participa@elpais.es ; pascual@elconfidencial.com ; pbello@20minutos.es ; periodico@lacomarca.net ; politica@diario-elcorreo.es ; politica@elperiodico.es ; priego@publicacionesdelsur.net ; provincia@diariojaen.es ; pta_umbria@publicacionesdelsur.net ; pte_genil@publicacionesdelsur.net ; ptoreal@publicacionesdelsur.net ; que.opina@tribuna.net ; redaccio@elbalco.com ; redaccio@lafura.org ; redaccio@lamanyana.es ; redaccio@regio7.com ; redaccion.bcn@metrospain.com ; redaccion.dm@eldiariomontanes.es ; redaccion.hoy@hoy.es ; redaccion.mdr@metrospain.com ; redaccion.nc@nortecastilla.es ; redaccion@aviladigital.com ; redaccion@canarias7.es ; redaccion@diariodeburgos.es ; redaccion@diariodenavarra.es ; redaccion@diariodeteruel.net ; redaccion@diariodirecto.com ; redaccion@diariosur.es ; redaccion@diariovasco.com ; redaccion@ejeadigital.com ; redaccion@eladelantado.com ; redaccion@elconfidencial.com ; redaccion@elcorreogallego.es ; redaccion@eldiadeandalucia.com ; redaccion@farodevigo.es ; redaccion@granadadigital.com ; redaccion@heraldo.es ; redaccion@huelvainformacion.es ; redaccion@laopinionpublica.com ; redaccion@larazon.es ; redaccion@larioja.com ; redaccion@lavozdelanzarote.com ; redaccion@minidiario.com ; redaccion@prisacom.com ; redaccion@terueldigital.com ; redaccionjoven@redaccionjoven.com ; region.dm@eldiariomontanes.es ; region@canarias7.es ; region@lasprovincias.es ; rota@publicacionesdelsur.net ; rueda@ya.com ; salvador@diariodealmeria.com ; san_roque@publicacionesdelsur.net ; sanlucar@publicacionesdelsur.net ; secretariad@epi.es ; sergio.campoy@el-mundo.es ; sfdo@publicacionesdelsur.net ; sociedad@abc.es ; sociedad@elmundo.es ; sociedad@estrelladigital.es ; sociedad@lavanguardia.es ; sociedad@libertaddigital.com ; sociedad@libertaddigital.com ; socul@diario-elcorreo.es ; soporte@metrospain.com ; sugerencias.dm@eldiariomontanes.es ; sugerencias@20minutos.es ; sugerencias@aragondigital.es ; sugerencias@diariomalaga.com ; torregrosa@20minutos.es ; torreguia@torreguia.es ; torrelominos@publicacionesdelsur.net ; triana@publicacionesdelsur.net ; ubeda@publicacionesdelsur.net ; ubrique@publicacionesdelsur.net ; ultimahora@elpais.es ; utrera@publicacionesdelsur.net ; valladolidestrella@estrelladigital.es ; valverde@publicacionesdelsur.net ; vejer@publicacionesdelsur.net ; villamartin@publicacionesdelsur.net ; virtual@diariodeburgos.es ; vivir@ideal.es ; viviren@lavanguardia.es ; vozredaccion@elperiodico.com ; web@diariodeleon.com ; web@lavozdegalicia.es ; webmaster@laregion.net ; webmaster@narceadigital.com ; www@noticiasdenavarra.com ; xornal@xornal.es ; zulemavg@elconfidencial.com
Web Espinillo
22/06/2005 19:20:24
Se han recibido unos 40 emails. Animamos a seguir, mientras más personas más validez tendrá la opinión.

Nosotros, desde el web, fomentamos acciones virtuales. ¿medios de comunicación? Se puede enviar ese mismo email a una selección de los medios de comunicación que operan en Madrid.

Las acciones de calle deberían, entendemos, ser convocadas por las AAVV, coordinadas en su Coordinadora de AAVV de Villaverde. El tema entendemos que es suficientemente grave como para que se pongan manos a la obra.
maria
23/06/2005 04:16:33
No podemos dejar pasar mas tiempo esto, dentro de poco dan los pisos de rosales, y yo no me fio, todos prometen pero nadie cumple.

Vamos a manifestarnos, vamos a poner carteles en los pisos, esto no va a ser un gueto!!!, no les vamos a dejar!!!.

¿¿Podemos poner una denuncia al defensor del pueblo???
Ernesto
23/06/2005 04:28:55
Según véis en la noticia de Madridiario que está colgada en la página inicial, en la brevísima intervención que se dejó a un único representante común de todos los vecinos en el debate del pasado martes en la Junta Municipal, Antonio Galiano indicó sólo una cosa: NO MÁS REALOJOS (por exceder el cupo, no por estar en contra de ese método). Las palabras exactas que vienen en la noticia son:

El rechazo de los vecinos a nuevos realojos ocupó precisamente la intervención de tres minutos que tuvo, al final del debate y como "gesto de buena voluntad", el único representante de una asociación. Antonio Galiano, de Pueblo Unido, informó a los grupos políticos de que "lo vecinos no quieren más realojos, un tema que nos preocupa y del que no se ha hablado ni un minuto en este pleno".

En otro punto de la noticia recogida, las palabras del concejal fueron:

Aunque considera que aún queda mucho por hacer en Villaverde, Izquierdo asegura que a lo largo de estos dos años se ha dado "una mejora cualitativa y cuantitativa en el distrito que lo encamina hacia el reequilibrio con el resto de la ciudad".



El discurso del reequilibrio es el que tienen en la boca, como decimos, todos los políticos. Es una baza tan clara y tan concluyente que no puede venirse abajo. Si en palabras de ellos “no hay nada que una más en España que Madrid 2012”, si una cosa está clara es que “no hay nada que una más en VillaVerde que, en virtud del reequilibrio territorial y social, NO PUEDEN EXISTIR MÁS REALOJOS EN VILLAVERDE HASTA QUE ESE REEQUILIBRIO SE HAYA CONSUMADO”.

Hay constancia de que se ha abierto el email en las direcciones que se han indicado del IRIS. Creemos que es, además de lo que decidan las AAVV, por nuestra cuenta, seguir bombardeándoles a correos, personas distintas, que vean que estamos muchos, pero muchos, muchos, en esto.

No olvidéis en el correo las direcciones del IRIS.

Y a ver como sigue todo esto. Todas las demás iniciativas que se planten como ciudadanos individuales preocupados serán bienvenidas.

El vecino @do
23/06/2005 07:01:45
En el Gran Madrid de las olimpiadas no hay sitio para las chabolas ni sus moradores. Es necesario limpiar la ciudad y esconder no sólo a los automóviles y su invisible, aunque siempre peligrosa, estela de CO2. El proceso biológico de saneo de la metrópoli, como si de un cuerpo humano defecando se tratara, incluye a esa otra masa de la que todos recelamos y el sencillo acto de tirar de la cadena para hacer desaparecer las infraviviendas y dar cobijo a quién no lo tiene, en un acto encomiable de solidaridad, vuelve a salpicar al siempre castigado, humillado y ultrajado distrito de VillaVerde.

Es lógico que se nos conozca como “la cloaca de Madrid”. Al igual que ocurre en los colectores de saneamiento (llámense barrios), por mucho que los equipos de limpieza (llámense vecinos) se esmeren en su aseo diario, al siguiente acto de defecar (llámense administraciones) y tirar de la cadena del water, la riada de aguas podridas volverán a dejar los colectores (llámese de nuevo barrios) impregnados de porquería. En esta ocasión hace uso de la cadena, y sin ni siquiera usar la escobilla, una administración cuya filosofía es “lograr una distribución territorial lo más equitativa posible de familias y personas realojadas en vivienda pública en cada municipio y distrito, evitando la concentración en edificios, barrios y distritos”

Como mera declaración de intenciones, he de reconocer que queda vistoso, luce y seguro que lo venden en Europa como “el modelo de gestión de realojos a seguir”, pero ni en el mejor de sus sueños se creen lo que dicen y mucho menos son coherentes con sus propias palabras. De llevar a cabo su filosofía ni hablamos, queda claro que no lo cumplen ¿o quizás en otros municipios y/o distritos si?

Unas preguntas a las que nunca me responderán:

¿450 familias o más, a añadir a las ya realojadas en el distrito, es “evitar la concentración”? ¿450 familias o más añadidas a VillaVerde es el reequilibrio social y territorial del que tanto se alardea en el Gran Madrid Olímpico? ¿Qué número de ellas se sabe que viven al margen de la ley? ¿Qué tanto por ciento de realojo por edificio? ¿Qué tanto por ciento de realojo por desarrollo? ¿Cuáles son los nombres concretos de los planeamientos con vivienda pública que se pretenden convertir en guettos, teniendo en cuenta que VillaVerde tiene prácticamente agotado el suelo de su término y que el poco que queda disponible está calificado como Industrial? Porque en eso van a convertir los edificios, en guettos. La experiencia es un grado que los vecinos de El Espinillo nos hemos ganado a base de sufrir las consecuencias de desplazar un guetto del “campo” a la “quinta planta” de un edificio.
Sigo ¿Qué desarrollos urbanísticos, ya recepcionados por el Ayto., acogerán familias? ¿Qué planes de seguimiento tiene previstos el IRIS? ¿Asistentes sociales para todas y cada una de las familias? Cuándo estos asistentes se vean amenazados como aquí ocurre ¿qué medidas adoptará el IRIS?

Chabolistas del mundo ¡ UNÍOS ! En VillaVerde hay campo para todos, y las mismas administraciones que harán la vista gorda cuándo os dejéis caer por estos lares, tarde o temprano os tocarán con la varita mágica de la solidaridad …... mal entendida y peor gestionada.
ViVe
23/06/2005 08:27:45
Personalmente opino que la primera acción ha surtido su efecto deseado, que no era otro que la búsqueda de la concienciación ciudadana. Ahora hemos de afrontar el reto de pasar de la concienciación virtual a la acción real, pero antes de ello no debemos olvidar los siguientes aspecto:

1º El movimiento ha surgido de páginas web de asociaciones vecinales en internet y que aunque en nuestro distrito contamos con una aceptación y participación en estas páginas de las mas amplias de Madrid la población que tiene acceso a ellas es muy reducida existiendo amplios sectores del población sin conexión ni accesibilidad a la red. HAY QUE TRASLADAR LA CONCIENCIACIÓN A LA CALLE, para conseguir un apoyo amplio.

2º Al igual que nuestros barrios, nuestra acción vecinal se encuentra dispersa. La conocida consultora Arthur Andersen lo advertía al Ayuntamiento de Madrid en un informe hace una década en el que aconsejaba a las asociaciones organizarse de forma global y no local, cosa que fue muy difícil conseguir y que creo que ha dejado de tener efecto. HAY QUE MOVERSE EN COMÚN, para tener un apoyo sólido.

Por mi parte he adoptado una serie de medidas que espero fructifiquen para que teniendo en cuenta estos dos aspectos, podamos dar un paso más y seguir avanzando hacia una movilización lo más fructífera, consolidada y unánime posible. Sin prisas pero sin pausas.

Se está en ello. Seguid en ello.

ViVe en ACCIÓN

ViVe
23/06/2005 08:30:03
Por cierto maría, buena pregunta.

- ¿Alguien sabe si el incumplimiento de las competencias del IRIS o de los objetivos del Plan de Urbanismo, Vivienda e Infraestructura o del marco de referencia europeo puede constirtituir motivo de reclamación al defensor del pueblo?
Web Espinillo
23/06/2005 09:39:27
Se están valorando métodos paralelos a los que adopten las AAVV para dar fuerza en la calle a esta energía.

· El primero, no trivial, es SEGUIR CON LOS EMAILS. Con ello, además, tenemos una lista de direcciones de correo de personas que mostráis vuestra energía en llevar esto más adelante. El texto está unos cuantos posts más arriba. COPIA-PEGA-ENVÍA EMAIL, a las direcciones que se indican. Algunos por ahí siguen pensando que la lucha vecinal en Villaverde es sólo como cuando había fábricas y ahora, además de eso, somos y vamos a seguir siendo pioneros en más cosas.

· El segundo puede ser difundir todo esto fuera de internet. Se está valorando realizar un texto más amplio, que se pueda descargar, imprimir y que haya un CIERTO COLECTIVO, un AMPLIO COLECTIVO, dispuesto a empapelar las calles de nuestro distrito con él. Un colectivo como mínimo idéntico a las personas que han escrito el email. Y los que lo van a escribir. ¿podemos contar con ello? Si queremos pasar de lo virtual a la calle es IMPRESCINDIBLE. ¿estamos en ello, vamos en la misma sintonía? Con ello, con la mayor difusión posible, hecha posible por bastante gente, podremos sondear REALMENTE donde estamos.

¿estáis de acuerdo con este planteamiento?

Oscar
23/06/2005 10:00:22
Hay una cosa que en un momento dado puede venir muy bien.
Dado que las televisiones en este pais son muy dadas a las carnazas y que sabemos que por desgracia "las movidas" interesan mas que muchas otras cosas, utilizemoslo.

Seguro que ha mas de una cadena le encantaria sacar un titular diciendo que Villaverde sigue en lucha, que la "rebelion" continua o cosas por el estilo de esas tan tragicas que a algunos periodistas gustan tanto.

Pues usemoslo, informemosles de que vuelven los problemas, a lo mejor nos hacen mas favor del que creemos.

No se, es una idea mas.


Web Espinillo
24/06/2005 04:50:05
El IRIS contesta.

Esta es EXACTAMENTE la contestación que se ha recibido. Sin añadir ni quitar ni una palabra:

Estimado Sr:

Muchas gracias por manifestarnos a través de su e-mail su preocupación sobre el equilibrio territorial y social en Villaverde. Sin embargo, realiza unas valoraciones sobre el IRIS que me gustaría matizarle:

- El IRIS en ningún momento ha realizado declaraciones públicas afirmando que un alto porcentaje de núcleos chabolistas o Barrios de Tipología Especial vayan a ser realojados en Villaverde, máxime porque alguno de los núcleos citados en el escrito no son competencia de la Comunidad de Madrid sino del Ayuntamiento, tales como Plata y Castañar. Por tanto ignoramos donde realojarán otras Administraciones a estas personas que habitan en los distintos núcleos.

Únicamente se manifestó que en cierto núcleos chabolistas, como El Salobral, había familias que estaban empadronadas en Villaverde desde hacía más de 10 años, que sus hijos iban al colegio en Villaverde, que sus madres compraban y gastaban el dinero en los mercados de Villaverde, y que por tanto a todos los efectos eran vecinos de Villaverde. Por ello parecía razonable que muchos de ellos se realojaran en el distrito, pues de ahí son autóctonos, y otra maniobra sería exportar chabolismo a otros distritos y municipios. Como también se manifestó que ninguna familia que no fuese de Villaverde sería realojada en Villaverde.

Estas manifestaciones se realizaron porque se nos solicitó desde las AAVV de Villaverde que por favor se desmantelasen de este distrito todos los núcleos chabolistas. Parece razonable que si se quiere desmantelar esos núcleos, habrá que realojar una parte en el distrito. Insistimos, sería una parte, pues obviamente el IRIS nunca satura zonas ni distritos en Madrid, ya que se hace un reparto equitativo.

Tampoco se manifestó, ni mucho menos, que la gran mayoría se realojaría en Villaverde, pues ni disponemos de ese número de viviendas ni tendríamos recursos humanos suficientes para atender a tan considerable número de familias.

- El IRIS tiene en el distrito de Villaverde únicamente a 96 familias realojadas, siendo uno de los municipios donde menos familias IRIS realojadas existen, pues no llega a un 2% de la población total de Villaverde. Existen otros distritos donde el porcentaje de las familias IRIS es más elevado.

- El IRIS únicamente ha realojado a 2 familias en los dos últimos años en el distrito de Villaverde.

- El IRIS dispone de un equipo de integración vecinal de 12 personas que atienden, entre otras, a las familias realojadas. Esto ha dado sus frutos, pues de las 96 familias realojadas, únicamente 2 causan conflicto grave, y de 4 hemos recibido queja vecinal. Es decir, un escaso 4% de las familias IRIS causan algún tipo de problema, actuando de forma inmediata para su solución. En caso de que el conflicto perdure, esas familias son expulsadas.

- El IRIS dispone de un Centro de Promoción Comunitaria, desde el cual atiende no sólo a familias IRIS sino al conjunto del Distrito de Villaverde. Por poner un ejemplo, durante el año 2004 el IRIS consiguió insertar en el mercado laboral a 300 vecinos de Villaverde, de los que únicamente una minoría eran familias IRIS. Además realizó otros cursos para el conjunto de los Vecinos de Villaverde, tales como:

o Cursos de Alfabetización.
o Cursos de inserción en el Mercado Laboral.
o Cursos de Salud.
o Cursos sobre la Mujer.
o Cursos de hábitos alimenticios.
o Programas de Animación y Participación,
o Etc.

Conclusión: el IRIS considera injustificada esta campaña contra la gran labor de integración social que estamos realizando. Hemos recibido siempre que nos ha sido solicitado a cualquier AAVV, y estamos dispuestos a seguir manteniendo un dialogo continuo, pues son muchas las ocasiones que se identifican familias IRIS que en ningún caso han sido realojadas por este Organismo.

Son muchos los beneficios que el IRIS está proporcionando al Distrito de Villaverde, y le invito a visitar nuestro Centro de Promoción Comunitaria.


INSTITUTO DE REALOJAMIENTO
E INTEGRACIÓN SOCIAL

Jely
24/06/2005 05:00:43
No se si he entendido bien, resulta que los posibles realojados dependen de distintas administraciones, y como ninguno supera "su" 10% ¿pueden seguir realojando porque consideran que no tenemos suficientes realojados ya? ¿no se les ocurre sumar los porecentajes de todos a ver que número resulta?
Claro que como he dicho antes lo mismo no he entendido bien y resulta que soy muy insolidaria.
Lo siento.
Roberto
24/06/2005 05:24:23
Sospresa, estos ya nos consideran municipio independiente.

" - El IRIS tiene en el distrito de Villaverde únicamente a 96 familias realojadas, siendo uno de los municipios donde menos familias IRIS realojadas existen, pues no llega a un 2% de la población total de Villaverde."


ViVe
24/06/2005 05:26:54
Efectivamente Jely. Pero la cosa es muy grave. Este señor tergiversa el escrito de los vecinos y hace una defensa acérrima del IRIS que en ningún momento ha sido objeto de críticas. El escrito habla de realojos en general y de reequilibrio territorial y cohesión social. No se enjuicia la labor del IRIS si no, y precisamente, la pólitica común de las distintas administraciones en materia de inserción social. Por ello el escrito fué, y está siendo, enviado a diversos organismo autonómicos y municipales.

Esgrime para justificar el realojo de MÁS familias chabolistas en Villaverde que asisten a los colegios y compran en los mercados del Distrito. Pues estas son las competencias del IRIS:

COMPETENCIAS DEL IRIS:
1º Proporcionar viviendas a aquellas personas que las necesitan para integrarse y progresar en la sociedad.
2º Faciliar la integración social de las personas y familias que viven en chabolas o infraviviendas, así como de aquéllas que ya han accedido a una vivienda social y continúan requiriendo intervención social.
3º Lograr una distribución territorial lo más equitativa posible de familias y personas realojadas en vivienda pública en cada municipio y distrito, evitando la concentración en edificios, barrios y distritos.
4º Coordinarse con organismos autónomos, entes, empresas y servicios de las Consejerías y con los Ayuntamientos de la Región y otras entidades públicas, en relación con las actuaciones para la prevención del chabolismo y la integración de los chabolistas en la sociedad.
5º Evitar el uso fraudulento de las viviendas.

Si nos fijamos en el punto 3º referente a los criterios de distribución territorial en ningún momento hace mención a la asistencia a colegios o mercados de la zona, y sí a los argumentos expuestos por los vecinos, referentes a la distribución equitativa y desconcentrada.

Pero el punto 4º ES LA BOMBA. El Director Gerente del IRIS nos contesta diciendo que los realojos de ciertas familias no son de su competencia. Pués señor Directo Gerente una de sus competencias esCoordinarse con organismos autónomos, entes, empresas y servicios de las Consejerías y con los Ayuntamientos de la Región y otras entidades públicas, en relación con las actuaciones para la prevención del chabolismo y la integración de los chabolistas en la sociedad.

¡ESTO ES UNA TOMADURA DE PELO Y UN INSULTO A LA INTELIGENCIA!

Ya sabemos tus intenciones, ya sabemos tus pobres argumentos, nos acabas de dar MÁS AÚN LA RAZÓN.

¡¡Seguimos!! ViVe en ACCIÓN.
ViVe
24/06/2005 05:43:05
Y no sólo eso Roberto sino que 96 familias son el 2% de la población, lo que quiere decir que en Villaverde hay un total de 4.800 familias, que vienen a ser unas 25.000 personas. ¿No se habrá confundido de lugar?

eltapabocas
24/06/2005 05:56:46
Bueno, pues leyendo la respuesta del Iris, se confirma plenamente que "esto no es un rumor. es una declaración verídica". En fin, malos tiempos para la épica y la lírica cuando entidades y vecinos tienen como horizonte de acción social, impedir o cercenar que otros ciudadanos accedan a derechos constitucionales.
quique
24/06/2005 06:08:14
Por si alguien le interesa, he encontrado una página web a la que quizás nos interesaría más llamar, que a las de las administraciones de siempre:http://europa.eu.int/index_es.htm
maria
24/06/2005 07:21:55
Los unos por los otros, la casa sin barrer.. y lo que nos aguantamos somos los de siempre.
Señor director del IRIS no nos tome por imbéciles por favor, porque tal y como usted describe a las familias margínales, como vecinos y clientes modelitos, que según usted son una fuente de riqueza para el barrio, y que deben de dejar mucho dinero en las tiendas, (vamos que tienen, sobre todo para los cochazos, para todo menos para el piso, que ya se lo pagamos los demás), cualquier barrio estaría encantado de acogerles en su vecindario y de disfrutar de su compañía.
Entonces porque desde todas las administraciones se gestionan los realojos con tanto secretismo, quédeselos usted en su bloque, que convivan con usted.
Porque me temo que para que no se vayan ellos, de un barrio en el que ni siguiera han pagado el alquiler del terreno en el que han vivido, ni la luz , ni la contribución, ni el agua que han gastado, al final nos tendremos que ir los que si hemos pagado el piso, la contribución.
Gracias por pensar en Villaverde para agasajarnos pero preferimos otros servicios, de los que usted no ofrece ya tenemos para hartarnos.

ARIADNA
24/06/2005 09:25:13
Mande el email q nos indicasteis pero no como ando algo perdida y no puedo leerme todo, podriais decirme si hay mas iniciativas en marcha??? por supuesto contad conmigo .... tenemos que ponernos serios pq esto cada vez tiene peor pinta!!
Ernesto
24/06/2005 09:46:04
Estamos defendiendo nuestras ideas con objetividad y con energía. El que crea que esto no sirve para nada, ¡¡SE EQUIVOCA!! El que quiera que mañana, por esto, esté todo resuelto, se equivoca más aún.

El IRIS ha contestado precipitadamente. Ha cometido varias incorrecciones muy serias, como ha expresado ViVe anteriormente. ¿cómo les contestamos? Con la misma exposición de ideas, rebatiendo sus argumentos. Somos “los vecinos”, ni siquiera con esto estamos representando a ninguna asoc., somos los vecinos de las calles de Villaverde los que le estamos contestando.

Si queréis, se puede realizar el mismo procedimiento. Se puede pensar una carta de respuesta, colgarla aquí y, como vecinos individuales enviarla (si se está de acuerdo con ella) nuevamente.

Mostrando del 41 al 60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
-AÑADE AQUI TU COMENTARIO-
Foros > Foro Vecinal > Seguimiento de desalojo de los poblados chabolistas



(C) AAVV El Espinillo 2003

© Designed by DreamTeam