Foros > Foro Vecinal > APR 17.06. Nuevo vial de conexion Villaverde Alto, San Cristobal, Butarque


Hay 10 visitantes activos
Respuestas: 57. Mostrando del 41 al 57
1 2 3
-AÑADE AQUI TU COMENTARIO-
M@rco
02/03/2008 14:46:01
APR 17.06. Nuevo vial de conexion Villaverde Alto, San Cristobal, Butarque
Ultima respuesta:
09/05/2018 23:17:25
Los objetivos de éste área de planeamiento, según el PGOU de Madrid, son los de completar la urbanización del sector, posibilitando la continuidad urbana, así como la articulación y el remate del borde sur del barrio de San Cristóbal de los Ángeles

Además de la creación de la nueva vía pública distrital, el ámbito trae consigo otros usos: una zona residencial de 26.800 m2 de edificabilidad y 36.000 m2 de zonas verdes, siendo la superficie total de actuación de 88.862 m2.

Cabe destacar la importancia que el desarrollo tendrá sobre los barrios por los que discurre, Butarque, San Cristóbal y San Andrés, puesto que dicho viario suprime, en cierta medida, el efecto barrera que la vía ferroviaria y la Avda. de Andalucía provocan en el distrito, creando una alternativa hasta ahora no permitida: la conexión rodada y peatonal al sur de VillaVerde.

Web Espinillo
13/11/2013 18:46:55
Del pasado PLENO ORDINARIO CONSEJO TERRITORIAL DEL DISTRITO DE VILLAVERDE, 24 de septiembre de 2013


dito
16/01/2014 11:22:39
Dentro de lo que es la INICIATIVA URBANA 2007-2013, para MADRID-VILLAVERDE, y dentro del apartado Accesibilidad y movilidad existe una Ayuda FEDER: por un importe de 1.135.000 €. Para la Ejecución de los siguientes apartados:
 *Construcción vial al sur de San Cristóbal.
 *Estudio sobre viabilidad de aparcamiento disuasorio en la estación de cercanías de Villaverde Bajo.
Yo me pregunto los depositarios de esos Fondos Europeos, piensan utilizarlos para el fin al que se han destinado? o tal vez, se los han repartido para gastos varios? Alguien que gobierne, me imagino que no tardará en dar alguna respuesta que solucione este olvido, que deja un Distrito sin una vía de comunicación fundamental para su futuro desarrollo económico, o es que eso tambien era mentira? Barrio de Gamonal y VillaVerde, muchas similitudes,en lo urbano, pero poca reacción popular en las calles.



http://visorsiu.fomento.es/siu/infoWeb/IniciativasUrbanas/Resumenes/Resumen_MADRID-VILLAVERDE.pdf
dito
17/01/2014 14:48:42
Ayer mande múltiples correos, con básicamente este texto, y la pregunta que ocurre con esta paralizada actuación y quien es responsable de ello.... de momento, me contesta:
Subsecretaría de Fomento
Subdirección General de Información y Comunicación
Oficina de Información al Ciudadano:
Buenos días,
En relación a su consulta vía correo electrónico, se le comunica que con esta fecha se ha remitido a la Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo, a los efectos que consideren oportunos.
Un saludo.
Veremos que responden
snabs
17/01/2014 15:46:05
Es una verguenza, dito.
Pero eso no da votos. Votos que van a necesitar en no mucho tiempo: europeas y demas.
Los votos piensan recolectarlos por la via mamas y papas agradecidos, pero estos no se dan cuenta de que no va a supones mas que una privatizacion del deporte de barrio, y que van a tener que pagar por algo que a dia de hoy es gratis, excepto unas pistas de mini pitch y de escalada, por el modico precio que pagamos todos de 1.700.000 euros, si se ajustan al presupuesto, que raro seria.
Por favor dito, di que cuentan cuando respondan.
dito
23/01/2014 12:38:01
He recibido notificación de IU- VillaVerde en la que hacen un repaso general, sobre los incumplimientos existentes en cuanto a los Fondos Urbán, refieren una serie de incumplimientos en el Distrito a las actuaciones propuestas por las entidades sociales y recogidas después por el ayuntamiento. Incidiendo en que la poca voluntad política que demuestran desde el Ayuntamiento, se activara cuando se aproximen las elecciones y entonces se recogerá en el programa electoral para la próxima legislatura.
Desde Iu manifiestan su voluntad; "desde Izquierda Unida llevamos un tiempo revisando y estudiando las medidas a tomar con esta mala gestión y llevaremos al pleno municipal los reiterados incumplimientos, a los que nos tienen acostumbrados los "buenos" gestores del Partido Popular en nuestro distrito..."
Un compromiso de que seguirían encima de los incumplimientos "en general". En lo concreto del APR 17.06 poca cosa.

Grupo Municipal IU-LV - Villaverde

Estimado vecino, gracias por trasladarnos tus preguntas y preocupaciones sobre nuestro distrito. Te animamos a que lo sigas haciendo y así contribuir a tener un mejor distrito.

Compartimos contigo la preocupación de por el uso de los Fondos Urban, que ha supuesto casi, la única inversión publica que se ha realizado en nuestro distrito en los últimos años y que debido a la mala gestión del ayuntamiento estamos a punto de perder el dinero no invertido.

Haciendo un repaso a las actuaciones propuestas por las entidades sociales y recogidas después por el ayuntamiento como obras propias y que se incluían en los documentos iniciales de los Fondos Urban, podemos encontrar:

- El Centro de Servicios Sociales de Eduardo Minguito, (construcción reclamada desde hace mucho tiempo por las asociaciones vecinales y que se retraso por problemas en la construcción que hizo incrementar su coste final)

- la escuela infantil- ludoteca del barrio de butarque que no esta construida ni planificada y que según el concejal nos se va ha construir http://www.butarque.es/spip.php?article1173

- la construcción del parque forestal. (que también se venia reclamando desde hace años por los vecinos). habría que valorar el coste dedicado a este espacio y la obra realizada....

- actuaciones de reducción del nivel sonoro.... (no sabemos exactamente que tipo de actuaciones han sido estas, pero seguimos soportando ruidos de las grandes infraestructuras que atraviesan nuestro distrito)

- construcción del vial al sur de San Cristobal es un viejo proyecto que lleva años rondando por los cajones... http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Participacion-ciudadana/Ficha-de-la-actuacion-7.3.1.?vgnextfmt=default&vgnextoid=16e3c38b7d21a210VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=8449e3d5d3e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idioma=es&idiomaPrevio=es&rmColeccion=37fc134e29d0a210VgnVCM1000000b205a0aRCRD se supone que debería estar construido desde el 2007... http://elpais.com/diario/2006/02/02/madrid/1138883055_850215.html ...
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDGParticipacionCiudadana/06_Contenidos/Planes_Especiales/PEI_Villaverde_Doc_Cierre.pdf y seguro que el partido popular lo incluirá en su programa electoral para la próxima legislatura.....

- el estudio de viabilidad es otra de las frases que nos solemos encontrar en los papeles y los planes.... pero que todavía no se ha hecho público, es más nunca se ha realizado un contrato por parte de la junta con tal encabezado........

- y así en el resto de los fondos, desde Izquierda Unida llevamos un tiempo revisando y estudiando las medidas a tomar con esta mala gestión y llevaremos al pleno municipal los reiterados incumplimientos, a los que nos tienen acostumbrados los "buenos" gestores del Partido Popular en nuestro distrito...



--
Un saludo,
Grupo Municipal IU-LV - Villaverde
M@rco
23/01/2014 18:59:53
En respuesta a lo que da título al hilo, ¿sabemos que los terrenos por los que discurrirá el APR 17.06 no son del Ayuntamiento, verdad?
fran
24/01/2014 08:08:26
joder con los peperos prometen en Europa gastarse los dineros y no saben que el terreno no es suyo....
M@rco
24/01/2014 10:48:28
El Ayto. tiene muy claro de quién son los terrenos que él mismo nombra como "Antiguas instalaciones militares sur de VillaVerde", por cuyo interior discurrirá la nueva vía y que -según el Ayto., claro- su desarrollo requiere de un convenio previo con el Ministerio de Defensa.



A lo mejor no es un problema achacable a quien está en el gobierno en cada momento, puesto que si fueran los de otro color se encontrarían exactamente con el mismo problema, un cáncer que dificulta el correcto desarrollo de las ciudades: suelos en manos de privados y otros terratenientes de VillaVerde (RENFE, Adif y Defensa, principalmente)

A lo mejor lo que ha ocurrido es que dito ha publicado la noticia URBAN en el hilo equivocado, y en realidad el fondo FEDER que menciona estaba destinado solo al UZP 1.05, es decir, al cruce sobre el ferrocarril y conexión con la calle Paterna y glorieta de la calle Hulla, algo que ya conté en la página anterior.

A lo mejor ...
M@rco
01/02/2014 12:09:20

dito
01/02/2014 15:59:03
Evidentemente el último tramo de UZP 1.05 parece que se ha quedado "en el aire" pues, se han empleado los fondos FEDER en otra equipación para el barrio, con lo que la construcción del paso que cruce sobre el ferrocarril y conexione con la calle Paterna y glorieta de la calle Hulla, se ha quedado sin presupuesto, esto paraliza de hecho al APR 17.06 y deja los barrios de Butarque, San Cristóbal y San Andrés, si una vía de comunicación muy eficiente para el presente e imprescindible para el futuro, por un lado no posibilita que VillaVerde pueda optar a una incorporación rápida a grandes vías de circunvalación, y evidencia que no existe demasiada prisa tampoco, en el desarrollo tecnológico del Distrito tan cacareado en los medios, pues es imprescindible dotarlo de buenas infraestructuras de acceso y comunicación, con otros centros similares en Getafe y Leganes, situación que si se contase con el desarrollo de la Via APR.17.06 se facilitaría grandemente. La falta de ganas de acometer estos desarrollos, pone al descubierto lo baladí de las promesas de las Administraciones al completo.Y la miopía de algunos.
dito
01/02/2014 16:30:00
12.- Pregunta 2013/24500
"desarrollo del APR 17.06 enlazando dirección este-oeste la variante A4 con la calle de San Dalmacio en el Polígono industrial de la Gran Vía de Villaverde, incluyendo la conexión con la calle Godella, implantación del parque científico y tecnológico en Madrid en el ámbito de los suelos urbanizables 3.04 y 3.03, los Aguados y los Llanos.
También otras vienen a complementar otras actuaciones que se están llevando a cabo dentro del Distrito, como son medidas para lograr el reequilibrio en el conjunto de la ciudad y que nos permita equipararnos como al resto de los Distritos de Madrid en estas cuestiones tecnológicas. "
SESION ORDINARIA CELEBRADA EN LA
SEDE DEL DISTRITO DE VILLAVERDE EL DIA 17 DE
ENERO DE 2012

http://www.psoemadrid.org/img/Documento/281/documento.pdf

Héctor
23/04/2014 06:12:01
Alguien sabe cómo va el tema del Vial sur de San Cristóbal?
Gracias!
M@rco
23/04/2014 18:31:39
Olvídate hasta la aprobación definitiva del nuevo Plan General, que tendrá lugar un día indeterminado del año 2015 (o 2016)

Y una vez aprobado, ya veremos.
Web Espinillo
19/01/2016 19:14:51

M@rco
18/01/2018 23:21:51
Así estaban las cosas a 1 de enero de 2017


Sandr
09/05/2018 17:57:50
Buenas tardes,
¿No se vuelto a saber nada más?
Deberían haber hecho algo ya, por lo menos una solución decente para poder llegar a la estación de tren. Están edificando 3 bloques, y tienen pinta de empezar pronto con el resto de parcelas urbanizbles.
¿Estarán esperando a que aumente el volumen de personas?
Esto es ilógico, ¿hay alguna manera de ayudar a promover esto?

Gracias a todos de ante mano
Un saludo
M@rco
09/05/2018 23:17:25
Está previsto construir una pasarela peatonal, cuyo proyecto se adjudicó hace 4 meses, que permitiría la conexión peatonal entre barrios. En este otro hilo tienes más información.

http://www.espinillo.org/foros/foroppp.php?foro=6&tem=4495&pagina=7

Cuando el proyecto de la pasarela tenga las bendiciones de todos los organismos implicados, el Ayto. tendrá que dotar de presupuesto la obra y la licitará.

Para desarrollar el nuevo viario, lo que llamamos APR 17.06, pueden pasar años... lustros... decenios... cualquiera sabe.
Mostrando del 41 al 57
1 2 3
-AÑADE AQUI TU COMENTARIO-
Foros > Foro Vecinal > APR 17.06. Nuevo vial de conexion Villaverde Alto, San Cristobal, Butarque



(C) AAVV El Espinillo 2003

© Designed by DreamTeam